向社会主义过渡 发表评论(0) 编辑词条
马克思主义的社会主义革命概念意味着,必须有一个从资本主义向社会主义过渡的时期。资产阶级革命是推翻贵族政权,作为资本主义经济和资产阶级文化在封建社会范围内的长期发展过程的终结。与此相反,夺取资产阶级政权,按照马克思的说法,不过是资本主义向社会主义的革命转化的“第一步”。马克思(《哥达纲领批判》第1部分第3节)区分了共产主义低级阶段(还缺乏它自己的基础的一种混合的社会)和它的高级阶段(“在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失,从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后”财富如此丰足,对每个人可以“按需分配”──《马克思恩格斯选集》第3卷,第12页)。大多数马克思主义者把低级阶段看成“社会主义”,而把高级阶段看成“共产主义”。在社会主义中,还存在阶级、职业分工、市场经济因素和表现为按照提供给社会的劳动量进行分配的原则的资产阶级法权因素。
马克思和恩格斯原来表述在《共产党宣言》中的纲领十分灵活,把向共产主义的过渡解释为最终使整个生产方式革命化的一系列步骤。第一步是“使无产阶级上升为统治阶级,争得民主”,“夺取政权”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第272、264页)。马克思意识到,政权只是一个阶级用以压迫另一个阶级的有组织的权力,但是,在他看来无产阶级“迫于形势”才运用它,以便用暴力消灭旧的生产关系、一切阶级和它自己这个阶级的统治。为了说明工人国家的性质,马克思使用了“无产阶级专政”一词,这个词在当时就引起争议,今天也遭到许多民主的社会主义者非议。无政府主义者(特别是巴枯宁)反对说,这个思想会促使一种独裁主义国家和一种专横的官僚统治上层长期存在下去。另一方面,改良主义者(例如,伯恩斯坦)反对政治革命的观念,因为他们认为,资本主义的经济过程本身会自发地导致社会主义。
《共产党宣言》中阐述的过渡的经济纲领包括旨在“一步一步地夺取资产阶级的全部资本”,“把一切生产工具集中在国家……手里”,“并且尽可能快地增加生产力的总量”的各项措施(《马克思恩格斯选集》第1卷,第272页)。剥夺地产,废除继承权,没收一切流亡分子和叛乱分子的财产,其他企业逐渐才转移到国家手中。后面这一要旨后来却被遗忘。1917年布尔什维克掌握政权的时候,立即把全部经济(农业除外)收归国有,这一先例在20世纪其他社会主义革命中都被仿效。在一切“现实的社会主义”国家中,这成为官方的马克思主义意识形态的一部分,以一种特别的高度集中的形式建立无产阶级专政,把生产资料收归国有,乃是向社会主义过渡必不可少的步骤。经验已经充分表明,以这种方式创立的新国家无不逃避工人阶级的一切监督,而成为领导党的统治工具。经过一系列的清洗,革命的先锋队变成一种强大的官僚机构,对公共生活的一切方面,政治、经济和文化进行相当全面的控制。刻板的行政规划保证了稳定的一般的增长,但扼杀了主动性和革新精神,而且它对那些需要灵活的、分散的决策的一切经济部门(农业、小规模生产、商业、服务业)具有特别有害的影响。一旦异化的权力的新中心确立,向社会主义的进一步发展便无法进行。有其强制机关和专门机构的国家,倾向于强化而不是“消亡”。工人委员会(苏维埃)失去任何意义。预期的文化自由繁荣没有实现,相反,官方意识形态支配的文化惊人的大量增长。“大量需求”的发展主要被对物质财富的追逐取而代之。
这种社会远非马克思(在《共产党宣言》中)所描述的整个过渡过程的目的:“……这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第273页)。达到这样的目的,需要通过过渡过程的不同的途径和不同的阶段。在强大的社会运动和解决各种内在矛盾的需要的压力下,甚至在旧的资本主义社会范围内,已经完成一些重大的改革(累进税、某些重大经济部门的国有化、工人的参与计划、社会福利、公费医疗、普遍义务教育、免费培训进修、劳动的人道化,等等)。激进的社会主义力量的政治优势产生于这个过程的终结,而不是它的先决条件。一旦他们成功,这种力量就可能把国家变成一种自治的而不是独裁的结构。职业化的军队将被非职业化的自卫组织所代替。非特权社会集团(妇女、被压迫民族或种族)首先要取得权利的平等,然后是地位的平等。生产资料要社会化,置于自治团体的监督之下(参看社会化条目)。资本和劳动的市场将要消失,工人工资将代之以工作组织的纯收入的一份,与他们的工作的数量、强度和质量相当。商品市场在一个长时期内始终是社会需求的指示器,但越来越多的东西会丧失商品的性质,因为它们是为了满足人类需求而生产的,或多或少由社会补贴(药物、教育和文化用品、餐具、住房、主要食物)。既然所有的人的基本需求得到满足,物质生产的增长就将减缓。劳动生产率的增长将是一个长期的政策,但它的目的将不再是物质产量的增加,而是从繁重劳动中摆脱以及减少劳动时间。高标准的文化、精神和公共需求越来越重要。劳动将逐渐摆脱异化性质(参看异化条目),工人参加决策,自由选择可供挑选的工艺,改组生产过程以便强调工人的自主和自我监督以及他们之间的合理配合。联合原则将支配各级社会组织。在个人的社会化方面,为参加工作进行的准备将失去今天所具有的原有意义,随着选择工作比较自由,而且就业不分性别、种族、民族或年龄,也越来越灵活得多。分工不再是如此刻板地职业化,工作者有更多的机会改变他们的职务,如果增添的知识和技能使他们适合新的职务的话。不仅如此,最重要的活动将是个人创造能力得到表现的活动,不论在生产工作范围以内或以外。
社会主义并不是完美的社会,而只是目前历史时代的最佳的前途展望。它不能解决人类一切矛盾,它也许会产生今天无法预见的某些新的矛盾,但它将结束为利润而生产的浪费、阶级统治和剥削以及国家的压迫。
参考书目
①爱德华·伯恩斯坦:《进化的社会主义──一种批判和论断》(1899),1961年英文版。
②安德列·哥兹:《劳工战略》, 1967年英文版。
③弗·伊·列宁:《国家与革命》(1917)。
④米哈伊尔·马尔柯维奇:《从富裕进入实践》, 1974年英文版。
⑤罗易·梅德维杰夫:《让历史来审判──斯大林主义的起源和后果》,1971年英文版。
⑥斯维托查·斯托伊诺维奇:《理想与现实之间》,1973年英文版。
附件列表
→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0
标签: 社会主义
同义词: 暂无同义词
关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>
编辑实验
创建词条