资本主义经济危机 发表评论(0) 编辑词条

    又称“经济恐慌”。通常指资本主义经济发展过程中周期性地爆发的社会经济的大混乱。生产过剩是这种经济危机的基本特征。列宁说：“危机是什么？是生产过剩，生产的商品不能实现，找不到需求。”（《列宁全集》第2卷第135—136页）危机到来时，大量商品找不到出路，引起生产猛烈缩减，大批工厂和商店倒闭，失业工人剧增，各类资本主义企业的股票行情猛烈下跌，而利息率则急剧上涨。有些资本家为了处理“过剩”商品，甚至采取把牛奶倒入海里，拿鸡蛋喂猪，把马铃薯翻耕在田里作肥料等销毁商品的荒唐做法。整个社会经济处于极度的恐慌和混乱之中。
经济危机所暴露出来的生产过剩，并不是绝对过剰,而是相对过剩。就生活资料方面来说，要使现有人口能够富袼地生活，满足他们的物质和文化生活的基本需要，那就不是太多而还是生产得太少了；伹相对于劳动群众有支付能力的需求来说，的确是生产得太多了。就生产资料方面来说，要使有劳动能力的人能够充分就业，那么，工矿企业还需要大量建设，生产资料就不是太多而还是生产得太少了；但是，要使生产资料作为按一定的利润率剥削工人的手段起作用，它的确已经生产得太多了。总之，“不是财富生产得太多了。而是资本主义的、对抗性的形式上的财富，周期地生产得太多了。”(《马克思恩格斯全集》第25 卷第287页）
    生产相对过剩的经济危机是资本主义社会所特有的现象。在资本主义以前的各个社会里，由于战争、灾荒或瘟疫等原因，也曾使社会经济陷入极大的恐慌和混乱，出现过经济危机。但那是一种生产严重不足的危机，而不是生产过剩的危机。二者是根本不同的。
   经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在了。由于商品生产和商品交换的发展而产生了货币以后，原来的直接交换就变成了以货币为媒介的交换，买与卖在时间上和空间上分裂为两个互相独立的行为。商品所有者在卖出商品取得货币以后，如不马上购买，或只卖不买，就会便另一些人的商品卖不出去，这就包含着危机的可能性。随着商品生产和商品交换的发展，还出现了商品赊购赊销的方式，货币充当支付手段的作用，使商品生产者之间形成了错综复杂的债权债务关系。在这种关系中，如果有些人到期不能偿还欠款，就会引起连锁反应，使一系列的信用关系遭到破坏，这就扩大了危机的可能性。但是，在资本主义以前的社会经济中，社会生产力水平低下，社会分工尚不发达，市场容量很小，交换被限制在狭小的范围内，供求关系比较稳定。在这种情况下，一旦发生了买卖脱节和支付困难，还不会造成整个社会的生产过剩危机。 
   只是在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性，才变成了现实性。自从英国在1825年发生第一次全面性的经济危机以来，大概平均每隔十年左右，英国、美国、法国、德国等主要资本主义国家，曾经周期地爆发过经济危机。自从进入十九世纪中叶以来，由于资本主义国家之间贸易往来频繁， 经济联系密切，一个国家发生的经济危机，往往会很快波及其他国家，造成世界性的经济危机。1847—1848年的危机，是第一次世界性经济危机。1929—1933年的经济危机，不仅席卷一切资本主义国家，连帝国主义国家的殖民地和附属国都遭了殃。1973—1975年的危机，也是一次波及到所有主要资本主义国家的世界性经济危机。
经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于生产社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾。资本主义的这一基本矛盾具体表现为以下两种矛盾，导致经济危机的爆发：
   (1)它表现为“个别工厂中的生产的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。”（《马克思恩格斯选集》第3卷第313页)社会化的大生产使各企业、各部门互相之间的联系结成社会生产的总体。它要求按照社会的需要而由社会统―管理生产。但生产资料的资本家私人占有和生产过程由私人独占经营，却把整个社会生产的联系割裂开来，各个企业生产什么，生产多少，都由一个企业的资本家或资本家集团决定。从个别企业来看，生产是有计划有组织的，而从整个社会来看，它却是无政府状态的。这种情况使得社会再生产过程中比例关系失调，特别是生产和需要的比例关系失调，这种比例失调有时被人为地掩盖住，有时则以极其尖锐的形式爆发出来,表现为生产过剩的经济危机。
  （2）生产社会化同资本主义私人占有形式之间的矛盾还表现为"资本主义生产能力的巨大增长和千百万劳动群众的有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾"（《斯大林全集》第12卷第214页)。资本家对高额利润的追逐，一方面强制他们改进技术，不断地扩大生产，另一方面又强制他们加强对工人的剥削。这样，一方面是生产的无限扩大，另—方面则是劳动群众购买力的相对缩小。这一矛盾是产生生产#过剩的经济危机的直接原因。马克思指出：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”（《马克思恩袼斯全集》第25卷第548页).
    资本主义各国垄断资本及其控制下的国家政权，在受到1929—1933年的世界性经济危机的沉重打击以后，试图以凯恩斯主义为指导搞所谓"反危机"措施。这种"反危机"措施的基本内容，就是通过各种途径剌激对消费品和生产资料的需求，以便把资本主义经济从危机中拯救出来，并防止新的经济危机的到来或减轻其猛烈程度。这种具体措施主要是下列三大类：（1）通过搞国民经济军事化或规模巨大的公共建设，以庞大的政府幵支来增加就业和扩大市场；〔2)通过降低利息率、减税、加速折旧以及补贴等手段，剌激资本家的“投资兴趣”， 以扩大对生产资料的需求；通过推广分期付款形式的消费信贷、投放失业救济金和实施各种社会福利措施，来增加劳动群众对消费品的露求。美国罗斯福政府在三十年代初期首先实施这些“反危机”措施。第二次世界大战以后，主要资本主义国家都不同程度地实施过这些措施。
    在国家垄断资本主义的条件下，这些撗施在一定程度上对危机会起抵制或麻痹的作用,但并不能消灭生产过剩的危机，而且还会进一歩加速新的危机的爆发，缩短资本主义再生产的周期。因为，实行这些措施必然要增加政府的财政支出，扩大财政赤字，而为了弥补财政支出必须增加税收、增发纸币、发行公债，等等。增加税收是对劳动人民收入的直接剥夺；由增发纸币所引起的通货膨胀必然降低劳动人民的实际收入；发行公债实际上是变相的通货膨胀。所有这一切，必然要使劳动人民有支付能力的需求进一步缩小，从而加剧了生产的盲目扩大与有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，加速了新危机的爆发。第二次世界大战以后，各主要资本主义国家经历的经济危机，其猛烈程度虽然较1929—1933年的危机为轻，每次危机持续的时间较短，但危机的袭击却更加频繁，从四十年代后期到七十年代后期的三十年间，各主要资本主义国家大致分别经历了四次以上的经济危机，而且危机期间物价不仅不跌，反而继续上涨。危机与通货膨胀同时并存。通货膨胀的剌激作用愈来愈少，终于造成了经济停滞与通货膨胀相结合的局面，即资产阶级经济学家所说的“停滞膨胀”。第二次世界大战以后各主要资本主义国家经历了一段经济增长速度较快的“黄金时期”，这主要是以原子能技术和电子计算机技术的发展为中心的一次新的技术革命，带来了生产自动化的大发展， 引起了大规模的固定资本更新的结果。至于国家垄断资本主义的“反危机”措施，包括通货膨胀政策在内，不但不能阻止危机的爆发,反而带来了严重的后果。
    资本主义经济危机是周期地爆发的。从一次危机的开始到另一次危机的开始之间周而复始的阶段性，叫做资本主义再生产的周期。每个周期包括危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。危机是周期的基本阶段，是上一个周期的终点，下一个周期起点。
   经济危机期间社会生产力的巨大破坏，表明资本主义生产关系同社会化的生产力之间存在着对抗性的矛盾。危机的加深和日益频繁， 说明资本主义生产关系已愈来愈不适合，产力发展的要求。危机是从资本主义的基本矛盾中产生的。垄断资本妄图在保存资本主义经济制度的前提下消灭经济危机是徒劳的。要消灭生产过剩的经济危机, 就必须消灭资本主义制度。
〔参〕资本主义再生产的周期性 工业危机 农业危机 货币信用危机

资料来源：《政治经济学辞典》许涤新主编